微博不当言论如何处置（微博不当言论的法律责任）

眼下,微博似乎已成公众人物打“口水仗”的战场。方舟子与韩寒十日“口水战”、编剧六六斗“小三”、“甄赵事件”……各种骂战层出不穷。前不久,中国青年报社会调查中心的在线调查显示,61.6%的受访者直言,名人的微博骂战是在牺牲公众对社会的感受和社会底线,来博取眼球和个人商业利益;82.5%的受访者指出,公众人物微博骂战频发对青年影响大;56.5%的受访者认为网络社区不能“随地吐痰”,公众人物理当垂范(4月19日《中国青年报》)。

网络时代是众声喧哗的自媒体时代。而在笔者看来,自媒体时代从某种角度看早已成了一个信口开河的时代。人心浮躁,急功近利,为了“搏出位”,为了达到商业目的,热衷于通过符号化、夸张化的标题,负面、过激的言论来吸引眼球、引发议论,形成话题,以致“口水战”、“骂战门”、“审丑门”等不断上演。

应该说,微博是社会进步、言论自由的体现。珍爱网董事长李松认为,微博的出现具有划时代的意义,真正标志着个人互联网时代的到来。比如,“微博问政”,通过网络为政府与网民搭建起了参政议政的桥梁,在推动社会文明进程中功不可没。微博的自由性得到了淋漓尽致的表现,然而,微博的非自由性并没有多少人给予遵守,相反一些公众人物更是把网络当成了发泄平台,根本就没有把网络当成文明人文明言行的场所。比如,有些公众人物毫无文明毫无道德,就像泼妇骂街,不把自己当名人看,还奢谈什么注意社会影响。

微博不应该让人“随地吐痰”。任何国家的言论自由都是有限度的。微博的自由性必须在法律的约束范围之内。同时,微博的非自由性必须受到法律的惩处。微博言论须对他人有益无害。在微博中不管是发发感慨,还是晒晒心情,都应该对看微博的人产生价值和意义,否则不只是你白付出辛苦,还耽误了他人的宝贵时间,按照“时间就是生命”的说法,那就是在“犯罪”。

微博言论必须接受道德和法律的规范与约束,谁也不能不加思考就口无遮拦地乱说瞎说,更不能随意编造谣言。尤其是公众人物在微博上必须约束自己的言行,如果“随地吐痰”终将要为自己的言行埋单。遐迩

公务员面试名单公务员面试时间公务员面试真题公务员面试技巧公务员面试热点