个人陈述ps怎么写(个人陈述ps是什么意思)

写个人陈述（）应该遵循这五个原则。要写出一篇高质量的，你需要看以下五个原则：第一，的写作内容不是固定的，甚至我们试图在中体现的“论点”也因人而异。

每个专业都不一样，所以看之前的内容，很多人会说

写个人陈述（）应该遵循这五个原则。

要写一篇高质量的，你需要注意以下五个原则：

首先，你不能照着剧本走，也不能一成不变。

的写作内容并不固定，甚至我们在中试图体现的“论点”也因人而异，因专业而异，因此在阅读之前的内容时，许多人会说：“我明白了，我只是尽力说我的研究能力结束了！”

如果你碰巧这么想，那真的很可悲。

显然，事实并非如此。申请研究型学科，研究能力很重要。申请非研究类学科，研究能力不一定是最重要的。

因此，我们反复强调要根据所申请专业要求的能力和素质进行写作。然而，多说无益。我希望在阅读了整体文档部分后，每个人都能彻底理解核心方法。

第二，需要体现良好的金字塔（）原理。

金字塔原则：是指我们在描述信息时应该遵循的基本原则，即（）是独立的，不重叠的；（集体穷尽）穷尽原则。

案例：阅读的大纲。

1.

2.,

.

.

3.-

.

.

4.

.

.

5.

这是一个非常糟糕的大纲。为什么这篇文章的大纲不好？因为这篇文章的结构给人上市的感觉。

本大纲的第一部分给出了总体背景介绍；第二部分列举了吸烟的第一个缺点：吸烟会上瘾，

不是爱好；第三部分列举了吸烟的第二个坏处：吸烟会造成长期的身体伤害；第四部分列举了吸烟的第三个缺点：治疗吸烟引起的疾病将花费纳税人的钱。

我们可以清楚地看到这篇文章的观点：吸烟有害。虽然他在这个大纲中列出了吸烟的三个缺点，但我们仍然觉得我们很难在列出这些缺点后说它们是完整的。如果有人问，他是否列出了吸烟的所有坏处？我们会认为它还没有完成，

但是我不知道如何根据他的大纲进行补充。如果问，他列举的吸烟的坏处是独立的吗？我们似乎也不确定。所以这种情况发生了。一方面，我们觉得他的轮廓好像不完整。另一方面，

我们也觉得他的大纲里点与点之间的关系不清晰，不知道是平行还是递进。这恰恰是列出信息时最常见的错误，即会导致信息重叠，点不能相互独立。

此时，如果我们在写这篇文章的大纲时牢记原则，我们就可以很好地实现内容相互独立和内容穷尽的原则。所以当我们制作这个大纲时，我们可以这样做，

第一部分介绍了一般背景；第二部分列举了吸烟的第一个坏处：吸烟可能会造成身体上的伤害，

包括：肺肾的危害；第三部分列举了吸烟的第二个坏处：吸烟会造成精神伤害；第四部分列举了吸烟的第三个坏处：吸烟不仅危害个人，还会危害社会集体，比如会花纳税人的钱。注意这里，

我们没有在内容中添加任何其他信息，但我们可以让别人觉得我们的写作比上面的案例好得多。因为这种分类方法会让别人觉得你的思路更清晰，没有人会觉得我们有话没说。

事实上，当我们改编上述大纲时，其他人不会认为我们有没有谈到的东西，也不会认为我的观点之间有重叠。如果我们能这样做，并按照刚才提到的原则写作，别人就不会认为我们遗漏了什么。

因为我们把吸烟的危害分为身体和精神，也就是说，在此基础上，无法区分第三类，个人和集体也无法区分第三类。

因此，当写时，如果涉及到分类，我们必须牢记原则。

第三，需要体现好细节和简洁的原则。

所谓“详细简洁原则”，是指我们在写文章的具体内容时，要有两个基本思路，要举例子，要给出示范效果：内容足够详细；内容足够简洁，似乎是两个无法同时实现的原则。

因此，谁能同时实现这两个原则，谁就向成功迈出了一步。

“细节”原则：当我们与许多美国人交流写作时，普遍反映许多中国学生的缺乏细节。一篇文章必须有细节才能打动读者。你说有细节是什么意思？

这就像我们从小被老师教导的那样：在一篇文章中，必须有生动的描述。这也像是在讲故事。有些人可以把故事讲一千遍，而有些人只能平淡如水。故事本身是否吸引人是一个原因，讲故事时的语音语调是另一个原因。

但即使是同样的故事内容，用同样质朴的语气讲述，效果也会因人而异。其中一个技巧是，在描述一件事情时，你可以通过适当地添加一些细节来给人留下深刻的印象。

:',..

说到细节原则，从来没有一个例子，那就是吸烟。你什么意思？正统的写作书籍在谈论细节应该如何构建时总是引用这个例子。例如，如果我们想描述一个男人吸烟，那么我们简单地告诉别人他吸烟。

告诉别人他抽骆驼香烟是合适的要好得多。骆驼香烟是一种香烟品牌。很多年前，骆驼牌香烟是最受欢迎的香烟，其地位相当于现在中国的中国。

为什么我们描述一个抽烟的男人说他抽骆驼牌香烟更好？正是因为读者很可能见过、摸过甚至吸过骆驼牌香烟，所以骆驼牌香烟才会引起读者的共鸣。当我们写时，我们必须给出足够的细节。

而这些细节要尽可能专业，这样才能引起读者的共鸣。

同样的道理，把孩子的文件寄到美国时，另一个被反复强调的大问题是中国人写的太啰嗦。我们自己可能不啰嗦，但最重要的原因是我们还没有掌握英语，所以我们必须避免啰嗦。

只有两种方法：

首先，从根本上提高你的英语造诣（显然这不会一蹴而就）；

第二，反复阅读自己的文章，并尝试删除一些文字，看看文章删除后是否仍能表达我们的感受。如果是这样，那就不够简洁了。

第四，的细节需要反映良好一致性的原则

一般来说，我们的申请人在写文章时，经常会不自觉地写长文章，尤其是在写例子时，这自然违反了简洁的原则，但如果他们的语言能力达不到这么高的水平怎么办？或者你只是个话匣子，

一直来来回回说话怎么办？有一个非常费力但非常讨巧的方法：拿出每一个从句，问问自己写这个句子是为了什么。如果你写这句话没有任何目标，那就意味着把它放在文章中是没有意义的。

所以应该删除。这是我们应该遵循的一致性原则。写完每一个完整的句子后，我们应该问自己这个问题。这句话与我们最初定义的函数一致吗？如果这句话从根本上违背了我们最初的想法，它将违反一致性原则。

虽然上面提到的细节原则要求例子应该尽可能详细，但我们应该清楚，在追求尽可能详细的同时，我们也应该使例子尽可能与我们想要表达的内容保持一致，以便您的文章可以适当地讨论您的观点。

第五，需要体现良好的集中和发散原则。

集中与发散原则是收集信息时应遵循的基本原则。让我们从发散原则开始：

发散原理

收集信息时，越多越好：在写作之前，我们应该收集足够的信息。只有当我们拥有大量信息时，我们才能对问题和自己有一个全面的了解，然后我们才能在后期写时对信息进行有效的选择。

信息收集时，事无巨细、不分层次：上面我们讲到在写作的时候，需要遵循的原则，即做到独立不重叠、穷尽不遗漏。但是在收集信息的时候，为了使我们能够尽可能多的收集信息，我们可以先不去思考分类，

事无巨细、不分层次的进行收集，之后再对信息进行整合。

信息收集时，“改进”等于“创造”：在我们的信息收集完毕后，或者在我们收集信息的过程中肠思枯竭时，“改进”等于“创造”的理念会让你振奋起来，在这个时候，我们应该花更多的精力去改进这些信息，

而可以暂停花很多的精力去寻找新信息，这个不断改进的过程也是一种创造。

专注原则

专注原则即一次收集只为一个观点，一次行文只为一个主题。我们按照上面所讲的把收集的信息拎出来进行分类，证明事情的时候，我们往往会发现根据内容自己可以写很多的点，比如：我们会发现其实自己有五个特点，

这五个特点都挺厉害的，然后每个特点下面有四个例子。这显然行不通。这种情形下，我们肯定很难把五个特点说清楚，每个特点所对应的例子也会不够细致。所以，这时候我们需要明确写作的主题，

根据主题列出的主线，然后按照主线从几个特点中选择二、三个，按照特点再对例子进行挑选。这就是我们在进行写作的时候要做到“专注”，一次行文只为一个主题（主线）。我们不能将所有信息都写入中，

我们必然需要果断扔掉一些内容，因为如果你什么都想证明，那么最后只会证明你什么都不是。当然，在我们放弃的时候，我们要尽可能的放弃和别人一样的东西，保留和别人不一样的东西。