jd和llm的区别(jd与jsd llm区别)

在美国，获得法学博士学位（..被称为法律博士，但实际上在中国仅相当于法学学士学位）是进入法律职业的第一步。如果你想在法律领域继续深造，通常会选择攻读法律硕士学位（。在美国。

下面，老师就为大家分析一下美国的法律学位.。

获得法学博士学位（..被称为法学博士，但实际上在中国仅相当于法学学士学位）是进入法律职业的第一步。如果你想在法律领域继续深造，通常会选择攻读法律硕士学位（。在美国。接下来，

老师将为大家分析美国法律学位..和的区别。

1.法学博士的目的是为学生从事法律工作做准备，而法学硕士的任务是提供进一步的培训。

法学博士旨在为有抱负的律师提供在没有任何法律工作经验的情况下执业所需的所有技能和培训。法学博士是一门普通法律学位课程，包括必修的概述课程，这些课程对任何执业律师都很重要，例如合同法和刑法。

相比之下，。学位可以满足需要接受美国法律课程培训的受过法律教育的外国律师或希望掌握特定法律学科（如医疗保健法）的..持有者的要求。

克里斯托弗史密斯迈尔（.）是互联网纠纷协调公司（一家解决客户纠纷的公司）的战略资源开发协调员，也是南佛罗里达大学旧金山分校（位于彼得堡）的兼职教师。

他们俩都认为。通常关注比..更小的领域。

“如果你决定获得法律硕士学位，那么你不需要做全科医生。”史密斯迈尔是这么说的。

似乎因为我在阶段学习了很多相关知识，所以在学习时，我主要是深入研究某个特定领域。

2.理论性更强。

。比..更具理论性史密斯迈尔说，..专注于为法律实践做准备，而美国学位的.课程是为已经学习了基本法律技能的学生设计的。

法学博士的课程侧重于教授什么是法律以及如何适用法律，而法学硕士则侧重于教授法律。经常专注于法律理论。

他说。要求学生不仅要表现出他们对法律的理解，还要表现出他们知道法律将如何变化。史密斯迈尔还说。课程帮助学生理解立法者之间的争论，并帮助学生就政策问题形成自己的观点。

3.可以帮助律师吸引该领域的客户。

专家表示，律师希望在复杂和高度监管的法律领域（如环境法）取得进展，并可以从中受益。因为它提高了律师简历的可信度。

专家说，法学硕士学位也可能成为律师竞争一些政府高级职位的资本，因为一些政府招聘经理更喜欢拥有法学硕士学位的律师，而不是只有法学博士学位的律师。此外，

。美国法律硕士学位可以提高律师获得政策、学术或咨询职位的机会。

。当雇主录取员工时，学位也将是简历上的一个积极信号，这证明持有者掌握了复杂的法律学科。

4.法学硕士是选修学位

。通常是可选学位。许多法律专家认为，已经获得法学博士学位的人在追求之前应该仔细考虑。证，因为不是成为执业律师的强制条件。

“除了少数例外，根据经验和教训，法学硕士学位是完全没有必要的，”退役海军陆战队中校迈克尔吉尔伯特说（他曾是一名军事律师，拥有法学博士和法学硕士学位。度）。

“即使我有美国法律硕士学位，。这只是一张政府工作的入场券。与我自己开始的第一个案件中学到的新法律知识相比，我被要求参加的大多数课程都不如实践新知识有价值。”

5.的课程选择更加多样化。

。课程可能会提供一个学习更严格课程的机会。史密斯迈尔说，在法学硕士特别强大的法学院准备的课程中，该学院通常会专门为法学硕士提供一些课程。他解释说，

法学院为保留课程的学生。我通常会进行课堂讨论，收获很大，因为所有的学生都参加过重要的法律培训。

6.法学硕士需要一篇毕业论文

。通常需要论文，但..通常在程序上不需要论文。例如，安娜乌尔曼学的是法学。我以前。因为她留下了遗嘱。因为没有发表论文，她没有获得学位。

法学硕士学位论文的要求对于那些在获得法学博士学位后立即进入法学硕士的人来说可能是一个巨大的障碍。

7.拥有高排名法学院的法学硕士学位，你可以克服你在中的低和糟糕的法学院排名。

。可以帮助法学博士持有者克服低或排名低的法学院的耻辱。吉尔伯特曾经是美国社会保障局的行政法官，现在他是一家残疾人律师事务所的创始人和老板。他说，

作为他在法学硕士毕业典礼上的学生发言代表，法学硕士使他弥补了作为法学博士学生的懈怠。他补充说，参加。高级法学院的硕士课程可以帮助律师获得法律职位。

如果你没有上过著名的法学院，这些职位很难得到。

8.法学硕士允许律师专攻一门法律学科。

。允许律师专攻一门法律学科。美国一家在线纠纷管理公司的联合创始人雷米阿利（）表示，法学博士的学生往往无法在第三年选修他们感兴趣的所有课程。她说，

。项目让法学博士持有者有机会参加他们在法学博士项目期间错过的有趣的法律课程。

专家认为的优势之一。是学生可以回到他们感兴趣的特定法律领域，无论他们的重点是知识产权还是国际法。